Kayıt Dışı Dijital Rekabete Hukuk Engel: 10 Seyahat Platformu Türkiye’de Bloklanabilir
Türkiye Seyahat Acentaları Birliği (TÜRSAB), sektördeki kayıt dışı faaliyetler ve haksız rekabete karşı hukuki bir girişim başlattı. Birlik, Türkiye’de herhangi bir şirket kurmadan, vergi ödemeden ve idari denetime tabi olmadan faaliyet gösterdiği iddia edilen 10 uluslararası seyahat platformu hakkında erişim engeli talebiyle dava açtı.
“Münhasır Hak İhlali” Vurgusu
TÜRSAB yaptığı açıklamada, 1618 sayılı kanunla seyahat acentalarına tanınan satış, pazarlama ve rezervasyon hizmetlerinin münhasır hakkının ihlal edildiğini öne sürdü. Söz konusu platformların yurt dışı merkezli olarak, Türkiye’de resmi bir varlık veya vergi mükellefiyeti olmadan bu hizmetleri sunduğu belirtildi. Buna karşılık, yerel seyahat acentalarının birliğe üyelik, vergi ve sıkı denetime tabi olduğu ifade edildi.
Tüketici Güvenliği Endişesi
Dava gerekçeleri arasında tüketici hakları da önemli bir yer tutuyor. TÜRSAB, bu platformlar üzerinden yapılan işlemlerde sorun yaşayan tüketicilerin çoğu zaman Türkiye’de hukuki bir muhatap bulamadığına dikkat çekti. Bu durumun, tüketicileri mağduriyet riskiyle karşı karşıya bıraktığı vurgulandı.
Hedefteki Platformlar
Erişim engeli talep edilen platformlar arasında dünya çapında yaygın olarak kullanılan isimler bulunuyor:
- Airbnb
- Expedia
- GetYourGuide
- Viator
- Isango
- ToursByLocals
- Agoda
- Trip.com
- Hotels.com
- Musement
Geçmişte Benzer Bir Örnek: Booking.com
TÜRSAB’ın bu hamlesi bir ilk değil. Birlik, benzer gerekçelerle 2017 yılında Booking.com’a karşı açtığı davayı kazanmış ve platformun Türkiye’deki otel pazarlama ve satış aracılığı faaliyetleri mahkeme kararıyla durdurulmuştu. Bu karar, şimdi hedef alınan diğer platformlar için de emsal teşkil ediyor.
***Bu dava, Türkiye’deki geleneksel seyahat sektörü ile küresel dijital platformlar arasındaki regülasyon ve vergilendirme eksenli gerilimin yeni bir aşamaya taşındığını gösteriyor. Sürecin, hem turizm sektörünün geleceğini hem de tüketicilerin bu platformlara erişimini doğrudan etkileyecek önemli sonuçları olabilir. Karar, yerel mevzuat ile küresel dijital ekonominin sınırları arasındaki dengeyi test edecek gibi görünüyor.
